Functionerings-gesprekken verlopen vaak problematisch.
Zowel leidinggevenden als medewerkers zien er nogal
eens tegenop en zijn achteraf teleurgesteld over het
verloop. In dit artikel beschrijven wij een aanpak
die u heel goed kunt gebruiken als aanvulling op uw
huidige manier van werken bij
functioneringsgesprekken. De resultaten zijn
beproefd en hoopgevend. De leidinggevenden van een
zelfstandig bestuursorgaan die ermee werken zijn
positief. In dit artikel geven wij geen uitgebreide
beschrijving van de aanpak van de structuur, aanpak
en hulpmiddelen bij functioneringsgesprekken.
Hiervoor verwijzen wij graag naar de
vele boeken en artikelen die hier al over
bestaan.
Een goede voorbereiding…
Een goede voorbereiding vergroot de kans op een
nuttig gesprek enorm. Als leidinggevende bereidt u
zich voor op het functioneringsgesprek door voor
uzelf een aantal vragen te beantwoorden.
Algemene voorbereiding
Als een algemene voorbereiding voor alle te voeren
functioneringsgesprekken noteert u voor uzelf welk
succes u als leidinggevende zoekt voor uw afdeling.
De vraag die u zichzelf stelt is: 'Stel, het is een
jaar verder en u bent tevreden over het functioneren
van uw afdeling: wat gaat er dan goed in de
praktijk? Welke bijdrage verwacht u van elk van uw
medewerkers aan de realisatie van dit succes?'
Voorbereiding per medewerker
Vervolgens bereidt u elk gesprek specifiek voor. U
brengt ten eerste per medewerker in kaart welke
sterktes u signaleert. Wat voor specifieke
toegevoegde waarde levert hij/zij aan het realiseren
van de afdelingsdoelen? Waar is de medewerker heel
goed in? Noteer het antwoord op deze vragen zo
precies mogelijk aan de hand van een voorbeeld. Dan
stelt u zich de vraag: 'Waar wil ik dat de
medewerker zich verder in ontwikkelt?' Het antwoord
op deze laatste vraag hoeft geen zwakte te betreffen
maar kan ook het verder ontwikkelen van een al
bestaande sterkte zijn! Een medewerker is
bijvoorbeeld erg goed in plannen en organiseren en
de leidinggevende wil graag dat de medewerker als
mentor gaat optreden voor andere medewerkers op dit
gebied.
Omgaan met problemen
Wanneer er specifieke problemen zijn in het
functioneren van een medewerker, beantwoordt dan
voor uzelf de volgende vragen:
-
Onderken het probleem: Wat is het probleem in
het functioneren en in welke zin is het een
probleem?
-
Definieer succes: Wat wil ik plaats van dit
probleem hebben? Hoe moet het anders worden?
-
Analyseer positieve uitzonderingen: wanneer was
het al een beetje zoals ik het hebben wil?
-
Korte termijn acties: Welke kleine stap wil de
medewerker of wil ik morgen al zetten om dit
succes nogmaals te bereiken?
-
Afspraken: welke SMART afspraken maken we en
wanneer bespreken we wat er beter gaat met
betrekking tot onze afspraken?
Het gesprek
U bent nu goed voorbereid en gaat het gesprek voeren
zoals u dat gewend bent. In aanvulling daarop geven
wij u de volgende aandachtspunten mee.
Let steeds op: bent u aan het sturen of coachen?
Zorg hierbij telkens voor een goede balans tussen
sturen en coachen, tussen het vaststellen van de
eisen en kaders en het ondersteunen van de
medewerker in diens functioneren. Als stelregel
geldt: wanneer de medewerker geen hulpvraag heeft
moet u eerst de eisen en kaders duidelijk stellen,
voordat u uw hulp kunt aanbieden. Een voorbeeld om
dit te illustreren.
Op tijd komen op de vergadering
Stel, u hebt een medewerker die steeds te laat
komt op vergaderingen. U wilt in het
functioneringsgesprek dusdanige afspraken maken
dat deze medewerker voortaan op tijd komt, zodat
u geen last meer heeft van verstoorde
vergaderingen. U moet in het gesprek gaan sturen
en eisen stellen. Wanneer u de medewerker immers
in deze situatie gaat coachen, ontstaat een
verwarrend gesprek. Het gaat immers niet om de
vraag 'hoe kan ik jou helpen op tijd te komen',
maar om de stelling 'ik verwacht van je dat je
voortaan op tijd komt'. Wanneer het de
medewerker duidelijk is wat u van hem verwacht
kunt u wel overstappen op helpen. U kunt de
medewerker dan bijvoorbeeld vragen wanneer het
hem wel eens is gelukt om op tijd te komen en
hoe hij dat toen voor elkaar kreeg.
Problemen effectief bespreken: richt u op succes
Het ontwikkelingsgericht functioneringsgesprek is
niet een ‘mooi weer’ gesprek. Wanneer er problemen
zijn in het functioneren worden deze ook zeker
grondig besproken. Maar op een andere manier dan
gewoonlijk. In plaats van te bespreken hoe we het
niet willen hebben bespreken we hoe we het WEL
willen hebben. En in plaats van te praten over hoe
het probleem ontstaan is, praten we over positieve
uitzonderingen op het probleem. Een voorbeeld:
Breedsprakigheid
Een leidinggevende wilde dat zijn medewerker Henk
niet zo breedsprakig was. Die breedsprakigheid
ontnam collega’s de gelegenheid om hun zegje te doen
en werkte in de hand dat collega’s vaak bij voorbaat
al geïrriteerd raakten als Henk iets begon te
vertellen. In plaats van tegen Henk te zeggen: 'Je
moet eens ophouden met zo breedsprakig te zijn' zei
de leidinggevende: 'Jouw effectiviteit in
vergadering is vooral sterk wanneer je bondig je
punt naar voren brengt en ik zou graag zien dat je
leert vaker bondig te spreken. Je collega’s zullen
dan meer aandacht hebben voor wat je zegt en meer
gelegenheid krijgen om te reageren.' Henk wilde
graag meer uitleg. De leidinggevende gaf een
voorbeeld van een situatie waarin Henk iets bondiger
had gesproken en beschreef hoe goed de situatie toen
liep. Vervolgens vroeg hij aan Henk hoe hij toen zo
bondig had kunnen zijn. Henk herinnerde zich de
situatie en weet nog dat hij die vergadering wat
kort was geweest omdat hij haast had. Hij herinnerde
zich ook dat de bespreking van het onderwerp
inderdaad wonderwel bleek te verlopen en dat hij
zich na afloop van de vergadering tevreden voelde.
Het effect van het bespreken van positieve
uitzonderingen is dat de medewerker geactiveerd
wordt. Hij gaat zelf nadenken en komt met
oplossingen die voor hem zelf goed werken; hij heeft
het immers al eens zo opgelost.
Acties en afspraken
Bij het maken van afspraken is het nuttig om
onderscheid te maken tussen de korte termijn acties
die de medewerker gaat ondernemen en de langere
termijn afspraken. Wanneer het gaat om de korte
termijn is het verstandig om u te richten op kleine
stapjes. Wat voor kleine stapjes richting doel zou
de medewerker de komende week al kunnen zetten?
Kleine stapjes zet men makkelijker, zijn minder
riskant (de kans op schade is klein) en kunnen soms
veel effect hebben door te leiden tot positieve
kettingreacties. Voor de lange termijn afspraken
helpt het om met de medewerker de vraag te
bespreken: 'Stel, we zijn een jaar verder, waaraan
zul je merken dat dit probleem er niet meer is? Hoe
is het dan anders? Wat gaat er dan beter?'
Evalueren
Na afloop van het gesprek evalueert u voor uzelf het
functioneringsgesprek door kort voor uzelf te
noteren wat er specifiek goed ging in dit
functioneringsgesprek. Wat deed u dat goed werkte
bij deze medewerker? Wat wilt u hiervan behouden
voor een volgend functioneringsgesprek? Indien er
iets problematisch was in het gesprek, beantwoordt
dan voor uzelf de vragen 1 tot en met 5 uit de
voorbereiding en kijk op wat voor ideeën u dit
brengt.
Conclusie
Deze methode om ontwikkelingsgerichte
functioneringsgesprekken te voeren is beproefd in de
praktijk. Uit reacties van leidinggevenden blijkt
dat voor het werken met positieve uitzonderingen als
een zeer nuttige aanvulling op hun vaardigheden
worden gezien en dat voorbereiden aan de hand van de
vier genoemde vragen als heel nuttig wordt gezien.
Gwenda Schlundt Bodien is oprichtster van
Positron, Personeelsmanagement
& Coaching. Zij richt zich op individuele coaching,
teamcoaching, organisatieadvisering en trainignen.
Gwenda is heeft veel publicaties over human
resources management geschreven en over
oplossingsgericht werken.
Coert Visser
(coert.visser@planet.nl)
is een coach, consultant en trainer die werkt met de
positieve veranderaanpak oplossingsgericht werken.
Deze aanpak richt zich er eenvoudigweg op om
individuen, teams en organisaties te helpen om
vooruitgang te boeken in de richting van hun eigen
keuze. Coert heeft veel artikelen geschreven en
enkele boeken, waaronder het boek
Doen wat werkt, dat de GIDSprijs 2006 won. Ook
interviewde hij baanbrekende denkers zoals Insoo Kim
Berg, Jeffrey Pfeffer en David Maister. Meer
informatie vindt u hier:
Trainings- en adviesbureau
Oplossinggericht Veranderen,
website NOAM,
website Solution-focused
Change,
website
Oplossingsgerichtmanagement,
http://solutionfocusedchange.blogspot.com
Joyce Weber is oprichtster van Werk & Inspiratie.
Zij houdt zich bezig met coaching en advisering. Een
van haar specialisaties is onderhandelen.
Dit artikel verscheen op managersonline.nl