Het management van een Italiaans chemisch bedrijf
wilde dat medewerkers veiligheidsbrillen droegen. En
hoezeer het management er ook op had aangedrongen,
de medewerkers deden dit helaas maar mondjesmaat.
Bijna wanhopig zocht het management in een
vergadering naar een oplossing. Op een gegeven
moment stelde één van de managers de vraag: "Wanneer
dragen de medewerkers eigenlijk wel brillen?" En de
managers realiseerden zich dat hun medewerkers maar
wat graag stoere, moderne zonnebrillen droegen met
spiegelglazen. Toen bedachten ze om speciale
veiligheidsbrillen te laten maken met spiegelglazen.
Het resultaat was dat de medewerkers de
veiligheidsbrillen acuut begonnen te dragen! Een
minimale en goedkope verandering in het ontwerp had
geleid tot een belangrijke verandering in het gedrag
van de medewerkers en tot een hogere veiligheid.
(1)
Wanneer ging het ietsje beter?
Het instrument positieve uitzonderingen is zodanig
krachtig dat het één van de meest waardevolle
technieken van iedere manager kan zijn! De techniek
is gebaseerd op het volgende uitgangspunt:
1. GEEN ENKEL PROBLEEM TREEDT VOORTDUREND OP! (2)
Of het nu gaat over problemen van persoonlijke aard
of zakelijke problemen, geen enkel probleem is
altijd in dezelfde mate aanwezig. Er zijn altijd
momenten en omstandigheden waarop het beter gaat.
Een voorbeeld:
Jan beklaagt zich over het dominante gedrag van zijn
collega Peter bij Gerard die hun manager is. Gerard
vraagt: “Wanneer is het jou wel eens gelukt je iets
minder te ergeren aan zijn dominante gedrag?” Jan
denkt even goed na en krijgt een glimlach om zijn
mond: “Laatst dacht ik bij mezelf ‘Ja hoor, doe jij
maar even lekker belangrijk. Dat heb je blijkbaar
nodig’. Ik heb hem even zijn gang laten gaan en pas
daarna mijn mening gegeven.. Ik was verbaasd dat hij
daar toen echt serieus op in ging. Blijkbaar werkt
dat bij hem want het ging toen veel beter. En ik
ergerde me ook minder.” Gerard complimenteert hem en
zegt: “Aha, dus zo zorg jij ervoor dat je je minder
aan hem ergert? Slim!”.
Ideeën voor oplossingen vinden
Gerard gaat niet in op vragen als of het wel waar is
dat Peter zo dominant is en, zo ja, waarom hij dat
doet of waarom Jan zich daar aan zo aan ergert en of
Jan misschien zelf niet ook bijdraagt aan het
probleem…. Niets van dat alles! In plaats daarvan
helpt hij Jan een positieve uitzondering te vinden
en te analyseren. Jan klaart snel op en herinnert
zich hoe hij effectief kan handelen wanneer hij zich
ergert. Dit voorbeeld laat zien hoe het analyseren
van positieve uitzonderingen op het probleem je
helpt om oplossingen te vinden voor het probleem.
2. POSITIEVE UITZONDERINGEN BEVATTEN
DE SLEUTELS TOT OPLOSSINGEN VOOR PROBLEMEN
Marc werkt zelden volgens de nieuwe werkprocedure
waardoor hij vaak in onverwachte situaties komt die
hem extra tijd kosten. Hij realiseert zich dit maar
zegt dat hij vaak vergeet volgens de procedure te
werken. Anne, zijn manager, merkt dat Marc de
werkprocedure af en toe wel gebruikt. Ze vraagt Marc
hoe het komt dat hij soms de procedure wel volgt.
Hij zegt: “Inderdaad, vaak is dat op woensdag.” Anne
reageert: Aha, is dat zo? En hoe lukt het je om het
op woensdag niet te vergeten?” Marc antwoordt: “Op
woensdag is het vaak druk, dan wil ik niet het
risico lopen dat ik uit de planning loop. Daarom
kijk ik dinsdag aan het eind van de dag altijd even
in de planning en als het dan druk is dat leg ik de
procedure alvast klaar voor de volgende dag.” Anne
complimenteert hem: “Goed bedacht om de dag ervoor
alvast even te kijken en het dan klaar te leggen!”,
waarop Marc reageert: “Inderdaad…..ik ga dat maar
eens vaker doen”.
Bewuste en spontane uitzonderingen
Het onderscheid tussen bewuste en spontane
uitzonderingen is van belang. Bij een bewuste
uitzondering kun je je goed herinneren wat er anders
was in de situatie en wat jij zelf anders hebt
gedaan. Dat is prettig want dit brengt je snel op
ideeën om je problemen verder te lijf te gaan. Soms
is er sprake van spontane uitzonderingen. Je
herinnert je dat het probleem minder erg was (of dat
het zelfs erg goed ging) maar je kunt je niet
herinneren wat er anders was in de betreffende
situatie. Je weet niet meer hoe jij je anders hebt
gedragen en je merkt geen bijzondere dingen op aan
de situatie. In zulke gevallen helpt het om jezelf
de opdracht te geven om goed op te letten wanneer
een dergelijke spontane positieve uitzondering zich
weer voordoet. Let in die situatie goed op wat er
anders was en vooral ook wat je zelf anders doet.
3. IDEEËN VOOR OPLOSSINGEN VIND JE DOOR TE VRAGEN:
“WAT WAS ER ANDERS?” EN “WAT DEED IK ANDERS?”
Erik is snel slecht gehumeurd. Onder druk heeft hij
de neiging om verbaal uit te vallen naar de mensen
om hem heen. Hij kan eigenlijk niet goed begrijp
waarom hij zo is. Hij heeft het gevoel dat hij zich
misschien teveel inhoudt, dat hij thuis ongelukkig
is, dat hij zich zorgen maakt over geld – er zijn
genoeg dingen die het zouden kunnen veroorzaken. Met
de hulp van zijn coach zet hij al deze mogelijke
oorzaken opzij en analyseert hij wanneer hij het
minst geneigd is zijn goede humeur te verliezen.
Erik komt erachter dat hij zich ‘smorgens beter kan
beheersen, wanneer hij minder moe is. Hij realiseerd
zich ook dat hij minder kans heeft om gespannen te
raken wanneer hij niet aan zijn eigen bureau zit.
Hij vindt constante onderbrekingen zeer moeilijk te
hanteren en deze gebeuren snller wanneer hij meer
beschikbaar is. Erik begint zijn meer belangrijk
afspraken 0smorgens te plannen en om de hoofdmoot
van het werk vroeg op de dag gedaan te krijgen. Hij
begint ook om één dag per week thuis te werken en
probeert het werk dat onafgebroken concentratie
vergt voor die dag te bewaren. Hij vraagt mensen om
hem niet op die dag te bellen tenzij het absoluut
van vitaal belang is.
(3)
Dicht bij het onderwerp van het probleem of het doel
blijven
Eén van de belangrijkste dingen die je in de gaten
moet houden bij het gebruiken van positieve
uitzonderingen is om dicht bij het probleem of het
doel te blijven. Wanneer de relatie met het probleem
of het doel weg is dan is de kans klein dat de
positieve uitzondering relevant is. In het voorbeeld
van Jan en Peter (zie hierboven) zou het
waarschijnlijk niet goed werken als de manager zou
hebben gevraagd: “Jan, je klaagt over Peters
dominante gedrag maar wat gaat er eigenlijk wel goed
in je werk?”. Deze uitzondering staat zo los van het
probleem dat Jan beschrijft dat het onwaarschijnlijk
is dat hij werkt. Blijf dus dicht bii het probleem;
in dit geval door te vragen: “Wanneer heb je je
minder geërgerd aan zijn dominante gedrag?”
4. BLIJF DICHT BIJ HET ONDERWERP VAN HET PROBLEEM OF
HET DOEL, DAN WERKT HET HET BESTE
Er zijn altijd uitzonderingen
Soms lijkt het alsof er helemaal geen positieve
uitzonderingen zijn. Dan is een probleem zo hevig of
acuut dat het er altijd lijkt te zijn. In een
dergelijk geval is het verstandig om te zoeken naar
situaties waarin het probleem ietsje minder aanwezig
was, al was het maar een klein beetje minder erg.
Wanneer het lukt om een situatie te vinden waarin
het probleem een klein beter minder hevig was dan
lukt het vaak nog op ideeën voor oplossingen te
komen.
Lukt het zelfs niet om een situatie te vinden waarin
het probleem ietsje minder erg was dan kun je nog
het volgende proberen. Stel jezelf de vraag: wanneer
was het probleem op zijn allerergst? En vervolgens
stel je jezelf de vraag: en wanneer was deze piek
(het probleem op zijn ergst) weer voorbij? En
wanneer je deze vraag beantwoordt, vindt je alsnog
een positieve uitzondering, een situatie waarin het
probleem ietsje minder was of werd….
Uitnodiging
Vrijwel in elke situatie waarin u te maken hebt met
een persoonlijk of zakelijk probleem is het zeer de
moeite waard om te proberen wat de techniek van de
positieve uitzonderingen u kan opleveren. Ik heb
talloze voorbeelden gezien waarin mensen vrijwel
direct opklaarden en ideeën vonden om hun situatie
ten positieve te beïnvloeden. Mijn uitnodiging aan u
is om het uit te proberen.
Coert Visser
(coert.visser@planet.nl)
is een coach, consultant en trainer die werkt met de positieve
veranderaanpak oplossingsgericht werken. Deze aanpak richt zich er
eenvoudigweg op om individuen, teams en organisaties te helpen om
vooruitgang te boeken in de richting van hun eigen keuze. Coert heeft
veel artikelen geschreven en enkele boeken, waaronder het boek
Doen wat werkt, dat de GIDSprijs 2006
won. Ook interviewde hij baanbrekende denkers zoals Insoo Kim Berg,
Jeffrey Pfeffer en David Maister. Meer informatie vindt u hier:
Trainings- en adviesbureau Oplossinggericht Veranderen,
website NOAM,
website Solution-focused Change,
website Oplossingsgerichtmanagement,
http://solutionfocusedchange.blogspot.com
Dit artikel verscheen op managersonline.nl