Uw
belangrijkste klant dreigt over te stappen naar de concurrent en u moet
hem overhalen. Een medewerker uit uw team verpest de sfeer en u moet zijn
gedrag corrigeren. U vindt dat uw baas zich teveel met uw zaken bemoeit en
wilt daarin verandering bereiken.
Iedere manager heeft van tijd tot tijd te maken met cruciale gesprekken.
Gesprekken waar veel van afhangt en waarbij sprake is van verschillende
meningen en hoog oplopende emoties. Denk bijvoorbeeld aan een situatie
waarin iemand keer op keer zijn afspraken niet nakomt, waarin u om moet
gaan met een bazige collega of waarin u een samenwerking beëindigt.
Merkwaardig is dat we in dit soort spannende gesprekken vaak op ons
slechtst zijn. Het lijkt zelfs zo te zijn: hoe spannender het gesprek, hoe
kleiner de kans dat we het gesprek effectief aanpakken. Hoe kan dat en wat
is er aan te doen? De auteurs van het boek Crucial
Conversations (Patterson, e.a., 2002) bieden hulp. Hieronder geef ik
zeer verkort en zeer vrij vertaald hun aanbevelingen weer voor het voeren
van spannende gesprekken.
Wat maakt het eigenlijk zo moeilijk?
In het soort cruciale gesprekken als hierboven beschreven neemt ons gevoel
van onveiligheid toe. We denken dat onze ideeën en positie bedreigd
worden. Door dit gevoel van onveiligheid neemt het adrenalineniveau in ons
bloed toe. Hierdoor komen we in een andere dan normale gemoedstoestand
terecht. In deze toestand staan het verdedigen van onze positie en
standpunten centraal. We vervallen in categorisch denken: dingen zijn
zwart of wit, men is voor ons of tegen ons. Genuanceerd en verstandig
nadenken wordt moeilijk en we staan we eerder klaar om 1) de strijd aan te
gaan (vechten) of 2) ons terug te trekken (vluchten). Het aangaan van de
strijd kan bijvoorbeeld tot uiting komen in het willen opleggen van onze
mening, het belachelijk maken van de ander of in het rechtstreeks
aanvallen van de ander.
Een voorbeeld
Peter werkt in de verkoop. Hij heeft zijn klant levering morgen van 200
telefoons beloofd. Peter's collega van de binnendienst laat Peter weten
dat die levering pas volgende week mogelijk is. Peter valt woedend uit
naar zijn collega. Hij zegt dat hij er niets van begrijpt hoe men zo
weinig klantgericht kan zijn op de binnendienst.
Het terugtrekken kan tot uiting komen in het niet rechtstreeks zeggen wat
je vindt, ontkennen dat er een meningsverschil is, het tegen je zin
toegeven en het vermijden van contact.
Een voorbeeld
Erik kreeg twee jaar geleden een promotie beloofd die uiteindelijk niet
doorging. Hij heeft het zijn baas zeer kwalijk genomen en voelt zich
sindsdien weinig betrokken bij zijn organisatie. Wat hij niet heeft gedaan
is het gesprek aangaan met zijn baas om erachter te komen waarom hem de
promotie niet gegund was.
Van vrije informatie-uitwisseling kan geen sprake zijn bij vechten of
vluchten. En een vrije uitwisseling van informatie is een voorwaarde voor
het voeren van een effectief gesprek.
Tien stappen voor het voeren van cruciale gesprekken
In spannende situaties is het van essentieel belang om een sfeer van
veiligheid te bouwen of herstellen. Alleen in een sfeer van veiligheid kan
er sprake zijn van vrije informatie-uitwisseling. Voor veiligheid is het
nodig dat anderen erop vertrouwen dat 1) u hen respecteert, 2) uw motieven
zuiver zijn en 3) dat u óók geeft om hun doelen. Hieronder vindt u tien
stappen die u kunt toepassen om spannende gesprekken effectief te voeren.
U kunt alle stappen achtereenvolgens toepassen maar u kunt ook al profijt
hebben van het toepassen van slechts enkele van de hieronder genoemde
tips.
1. Observeer uzelf
Merk bewust op dat u in een spannende gesprekssituatie zit of dat u een
spannend gesprek moet gaan voeren. Roep uzelf tot de orde en neem u voor
het gesprek effectief te voeren en u niet mee te laten slepen door uw
emotionele toestand.
2. Beïnvloed uw emoties
Emoties zijn niet het gevolg van externe omstandigheden maar van uw
percepties en interpretaties van die omstandigheden. Met betrekking tot
het beïnvloeden van uw emoties kunt u het volgende doen: Sta bewust stil
bij de emotie die u ervaart. Welke emotie is dit? Boosheid, angst,
machteloosheid, walging? Onderzoek vervolgens welke gedachten van uzelf
deze emotie veroorzaken. Wat zijn de feiten, hoe interpreteert u die en
waarom geeft deze interpretatie u dit gevoel? Relativeer uw interpretatie
van de feiten. Vraag uzelf af welke andere interpretatie van de feiten
mogelijk is. Zoek naar aanwijzingen voor andere interpretaties.
3. Definieer wat u wit bereiken
Stel uzelf de volgende vragen: Wat wil ik zelf bereiken via dit gesprek?
Wat wil ik voor de ander(en) bereiken via dit gesprek? Wat wil ik voor
onze relatie bereiken via dit gesprek?
4. Mik op een win/win-situatie
Vermijd de winnen/verliezen valkuil. Stel uzelf de vraag hoe u én de
ander hun doel kunnen bereiken. Spreek uit dat u op zoek bent naar
oplossingen die zowel u als de ander tevreden stellen (‘ik ben bereid
door te gaan met dit gesprek tot we beiden tevreden zijn met de oplossing
die we vinden.’).
5. Definieer effectief gedrag
Stel uzelf de vraag: welk gedrag zou passen bij het bereiken van deze
doelen? Ook kan het helpen om uzelf de vraag te stellen: hoe zou een wijze
en verstandige persoon zich in deze situatie gedragen? Alleen al het
stellen van dit soort vragen helpt. Door u dit soort vragen te stellen
activeert u namelijk centra in de hersenen waar redelijkheid,
verstandigheden en dergelijke zetelen.
6. Verontschuldig u (indien nodig)
Wanneer u inderdaad onrespectvol bent geweest maak dan uw excuses (Sorry
dat ik zo tegen je uit ben gevallen. Ik bied mijn verontschuldigingen
aan.’)
7. Verduidelijk uw bedoelingen
Neem eventuele gerezen misverstanden weg. Maak duidelijk wat u wel wilt en
wat u niet wilt (‘Mijn beleving was dat je me die promotie toegezegd
had. Dat heeft mij erg lang dwarsgezeten. Ik wil dit graag met je
bespreken om erachter te komen of jij dat toen inderdaad zo hebt bedoeld.
Het is niet mijn bedoeling om mijn gelijk te halen of je in het nauw te
drukken. Ook gaat het me nu niet in de eerste plaats om die promotie. In
de eerste plaats wil ik dat we hierover open met elkaar kunnen praten. Ik
hoop dat we onze relatie op die manier ook weer kunnen verbeteren’).
8. Geef uw mening
Breng uw eigen mening op een manier naar voren die veilig is voor de
ander. Dit kunt u als volgt doen:
Noem de feiten waarover u beschikt (‘Ik heb de telefoons aan de klant
belooft. Hij heeft ze morgen nodig. Vorige keer was levering binnen een
dag mogelijk’). Breng daarna uw interpretatie van die feiten onder
woorden en toets deze. Maak duidelijk dat u zich bewust bent van het feit
dat het gaat om uw interpretatie en niet om de objectieve waarheid (‘De
manier waarop je het zegt dat we niet kunnen leveren, geeft mij het gevoel
dat je het helemaal niet belangrijk vindt of we die klant wel of niet op
tijd helpen. Is dat waar?’).
9. Exploreer de mening van de ander
Vraag de ander naar zijn of haar mening. Probeer er achter te komen over
welke feiten de ander beschikt. Probeer er achter te komen wat zijn of
haar interpretatie van de feiten is. Komt u hier achter, dan begrijpt u
negen van de tien keer ook waarom de ander zich zo gedraagt. Parafraseer
wat de ander heeft gezegd (‘Dus jij hebt het gevoel dat ik neerkijk
op de binnendienst?’). Denk eventueel hardop (‘Heb je soms het
idee dat ik de binnendienst nodeloos onder druk zet?’).
10. Creëer gezamenlijkheid en synergie
Toon begrip waar dat van toepassing is. Laat merken waar je het mee eens
bent. Vul aan waar u vindt dat de ander wat weglaat (‘Ik ben het met
jou punt eens en ik zou daar het volgende aan willen toevoegen…’).
Toon enthousiasme over bereikte overeenstemming. Blijft u het oneens met
elkaar, vergelijk dan de verschillende zienswijzen zonder te beoordelen
welke de juist is. Zoek verder naar overeenstemming.
Voorkomen is beter dan genezen. Dit soort tips werken het makkelijkst
wanneer u zich rustig voor kunt bereiden op cruciale gesprekken.
Bijvoorkeur oefent u het gesprek van tevoren met iemand die u vertrouwt.
Soms zit u echter plotseling in een spannende situatie en valt er weinig
voor te bereiden. Ook in dat soort situaties is het zinvol om te denken
aan deze tips. Vaak is het mogelijk om uzelf te betrappen op vechten of
terugtrekgedrag en uzelf tot de orde te roepen om vervolgens opnieuw te
beginnen.
Op
dit artikel rust copyright. Overname op uw eigen site zonder
schriftelijke toestemming van de auteur is verboden. Verwijzen naar
dit artikel via een link op uw site is natuurlijk wel toegestaan en
wordt op prijs gesteld.
Coert
Visser
(coert.visser@planet.nl)
is een coach, consultant en trainer die werkt met de positieve veranderaanpak
oplossingsgericht werken.
Deze aanpak richt zich er eenvoudigweg op om individuen, teams en
organisaties te helpen om vooruitgang te boeken in de richting van hun
eigen keuze. Coert heeft veel artikelen geschreven en enkele boeken,
waaronder het boek DOEN wat werkt, dat de GIDSprijs 2006 won. Ook
interviewde hij baanbrekende denkers zoals Insoo Kim Berg, Jeffrey Pfeffer en David Maister. Meer informatie vindt u hier:
Trainings- en adviesbureau Oplossinggericht Veranderen,
website NOAM,
website Solution-focused Change,
website Oplossingsgerichtmanagement,
http://solutionfocusedchange.blogspot.com
Dit
artikel verscheen op managersonline.nl